Al preparar su estrategia territorial para las elecciones del 2 de junio, la coalición Fuerza y Corazón por México cree que tiene una ventaja competitiva: una mayor presencia municipal que la alianza oficial.
Si bien reconocen el peso que ha tenido la marca presidencial y la estructura de gobierno en elecciones anteriores, PAN, PRI y PRD confían en la aceptación que creen que tienen sus gobiernos partidarios a nivel local.
Para Claudia Castello Rebollar, secretaria nacional de asuntos electorales y políticas de alianzas del PRD, la población ha optado más por partidos de oposición cuando se trata de gobiernos inmediatos, lo que incrementaría el voto opositor en las próximas elecciones.
Explica que actualmente hay 919 municipios gobernados por la oposición, mientras que Morena y sus aliados manejan 714.
“En términos de población, nuestra coalición gobierna actualmente a 55 millones 847 mil 437 personas, mientras que los partidos que integran la coalición de gobierno gobiernan a 49 millones 288 mil 815”, precisa.
El diputado perredeísta destaca como otros puntos a favor de la oposición la cercanía a la clase media y los mejores ratings a nivel estatal.
La oposición apuesta por la fuerza municipal
Bajo la alianza, los partidos miembros gobiernan más municipios que el partido oficial y sus aliados, lo que los hace competitivos.
En la elaboración de su estrategia territorial, la coalición Fuerza y Corazón por México confía en la presencia y buenas calificaciones que, según ella, poseen sus gobiernos partidarios a nivel local.
Si bien reconocen el peso que ha tenido en elecciones anteriores la marca presidencial y la estructura de gobierno que promueve programas sociales, los líderes del PAN, PRI y PRD creen que aún tienen una ventaja competitiva: una mayor presencia municipal respecto de la coalición oficial.
“Un dato relevante como ventaja competitiva de nuestra coalición es que actualmente los partidos que integran la Coalición Fuerza y Corazón por México gobiernan más municipios que el partido oficial y sus aliados, siendo 919 municipios gobernados por la oposición”, dice Claudia Castello Rebollar , secretario nacional de Asuntos Electorales y Política Alianza del PRD.
“Morena y sus asociados gobiernan 714 municipios, y en términos de población nuestra coalición gobierna actualmente a 55 millones 847 mil 437 personas, mientras que los partidos que integran la coalición oficial gobiernan a 49 millones 288 mil 815”, contrasta el sociólogo.
Castelló señala que la diferencia supera los 6 millones y medio de personas.
“De estos datos podemos deducir que los ciudadanos prefieren a los partidos de oposición cuando se trata de sus gobiernos inmediatos y por eso les dan la mayoría, y dado que tendremos procesos concurrentes en el 2024, será un factor que fortalecerá a la oposición. votar”, plantea el PRD.
RESULTADOS DE LA COMPETENCIA
Otro punto que, desde el punto de vista del frente opositor, beneficiará a su candidato.
En cuanto a las calificaciones de los gobernadores, asegura que la 43ª edición del ranking de estas autoridades, publicada en septiembre pasado, muestra que los mejor calificados provienen de la oposición.
La gerente electoral del PRD y ahora integrante del equipo que elabora la estrategia territorial de la coalición junto a sus colegas del PAN y del PRI precisa que el “top 5” de la referida publicación es abrumador.
“Solo hay una gobernación con el sello de Morena, la de Quintana Roo, y los cuatro sitios mejor calificados pertenecen a los estados de Yucatán, Aguascalientes, Querétaro y Guanajuato, todos de oposición”, enumera.
Explica que «lo interesante de esta evaluación es que mide no sólo la popularidad, sino también el desempeño de los líderes de estos gobiernos en temas como salud, alivio de la pobreza, gestión financiera, seguridad y la capacidad de la gente que yo’ Soy el jefe del gobierno.»
Destaca que «entre otras cosas, en estas mediciones, el candidato presidencial oficial, que proviene del gobierno de la capital del país, no figura en el ranking».
Castelló Rebollar cree que este tipo de evidencias permiten afirmar que, a nivel municipal, los partidos que integran la Coalición Fuerza y Corazón por México “son territorialmente competitivos”.
CLASES DE FUERZA TERRITORIAL Y MEDIOS
Otro hecho por el que esperan competitividad de sus abanderados para los puestos que se disputarán el 2 de junio es la aceptación por parte de las clases medias que, subraya, representan el 30% de la lista nominal y que han sido denostadas por el discurso presidencial. .
La política del PRD ofrece estos datos para responder a la pregunta de si el frente opositor tiene posibilidades de competir con la estructura electoral de Morena, que según las quejas de los partidos de su coalición y del excanciller Marcelo Ebrard -quien fue precandidato en ese momento a la presidencia – incluyó reunir a los servidores de la nación a favor del candidato presidencial oficial.
“Es una duda razonable, pero hay que decir que, en el año 2021, en las elecciones de diputados federales, el partido Morena y sus aliados obtuvieron 20.8 millones de votos, mientras que PAN, PRI y PRD alcanzaron 19,3, la diferencia Fue sólo 1,5 millones de votos.
«Pero si a estos 19,3 millones sumamos los 3,4 millones de votos obtenidos por el partido Movimiento Ciudadano, la oposición superó en votos al partido del gobierno, a pesar de toda su estructura y recursos públicos», recuerda.
Es en este contexto específico de la votación de 2021, dice Claudia Castello, que «se pueden entender todas las maniobras y amenazas de retiro de programas sociales si Morena no es votada a través de los llamados servidores de la nación».
Señala que estas violaciones de las leyes electorales, “así como la intervención presidencial ilegal a favor de su precandidato”, se producen porque “el presidente y la dirección de su partido saben que el riesgo de perder las elecciones presidenciales de 2024 es alto”. Verdadero.» .
El diputado del PRD comparte las cuatro premisas con las que los estrategas electorales de la opositora Fuerza y Corazón por México sustentarán las acciones que lanzarán en las campañas de sus candidatos a diputados, gobernadores, alcaldes y a la presidencia.
El primer punto es que el electorado en este país está polarizado.
En esta consideración, sostiene Claudia Castello, la idea de que hay una victoria segura de la candidata presidencial Morena y sus partidos aliados es insostenible.
Segundo punto: “La oposición tiene ventajas comparativas en la disputa territorial por el electorado a nivel municipal, ya que gobierna la mayoría de los municipios y gobierna a la mayor población en este orden de gobierno”.
La tercera premisa se basa en que, según la evaluación realizada por PAN, PRI y PRD, “el buen comportamiento de los gobiernos de oposición es consistente y jugará un papel importante en el uso de los programas públicos y los recursos oficiales del gobierno”. partido y sus socios, aliados”.
En este sentido, sugieren que «el mal desempeño del gobierno presidencial puede jugar en contra de su candidato».
En el cuarto punto, el secretario nacional de asuntos electorales y políticas de alianzas del PRD concluye que «la pérdida de consenso del Presidente de la República y el mal desempeño en sectores claves de su gobierno tendrán implicaciones electorales para su partido en las elecciones de 2024″. » .
El PRD subraya que quienes se dedican a la actividad electoral «saben que el voto de los ciudadanos varía respecto del proceso electoral de que se trate, es decir, cuanto más cerca y coincida el área territorial de que se trate con la elección». es generalmente mayor.»
La apuesta del Frente por aprovechar la mayor participación de los ciudadanos en las elecciones de los municipios, así como la mejor calificación que tienen en el caso de la oposición, se basa en la experiencia de hace seis años.
“En los procesos electorales concurrentes de 2018, los partidos que integraron la coalición que enfrentó a Morena obtuvieron más votos en los procesos municipales que en los procesos presidenciales federales o provinciales”, dijo Castello.
El desafío hoy es garantizar que el apoyo en las urnas a los candidatos locales también se mantenga para la Presidencia.
Hay 100 alcaldes clave candidatos a elecciones
En el frente de la oposición se habla de 100 municipios clave para la competición electoral del 2 de junio.
La lista incluye Puebla, Aguascalientes, Toluca, Querétaro, Naucalpan de Juárez, Veracruz, Tlalpan, Azcapotzalco, Morelia, León, Irapuato, Hermosillo, Cuernavaca, Álvaro Obregón, Mérida, Mazatlán, Durango, Apodaca, Guadalupe, Chihuahua, San Luis Potosí, Benito Juárez, Coyoacán, Tampico, Tlanepantla de Baz, Hermosillo, Torreón y Saltillo, entre otros donde hay partidos de coalición en el gobierno.
Se trata de ciudades, municipios y alcaldes que cuentan con órganos locales del PAN, PRI o PRD y en los que están bien capacitados.
Pero la lista de 100 puntos estratégicos también incluye aquellos donde los resultados de los gobiernos de coalición en el poder son medios o bajos o donde se concentran segmentos de las clases medias.
Son los casos de Guadalajara, Culiacán, Gustavo A. Madero, Ciudad Victoria, Xalapa, Oaxaca de Juárez, Valle de Chalco e Iztapalapa, entre otros.
Según el análisis de la coalición Fuerza y Corazón por México, en lugares donde se concentra una alta población, sus candidatos tendrán la oportunidad de ganar, incluso cuando exista un importante despliegue de recursos por parte del gobierno y el partido en el poder.
Los datos
Contexto
- Las elecciones federales y locales del próximo junio significarán una dura competencia entre los partidos en los municipios.
